AIに正しく問いを届けるには、「文脈＝コンテキスト」を設計する必要がある。
そう言われると、なんかできそうな気がする。
でも、実際にやろうとすると──驚くほどできない。
なぜか？
それは、人間がふだん“無意識”にやっている会話や思考の流れを、意識的に言語化して再現するという、極めて高度な試みだからなんだ。
🧠 「会話の流れ」を言語化するという暴挙
たとえば：
- 相手が何を言ったか覚えていて
- その言葉にどんな背景があって
- 今の反応を見ながら
- 過去の会話との整合性を取りつつ
- 今この一言を選んで返してる
──って、自分の会話をここまで意識してやってる人、どれだけいる？
でもAIに対して「文脈を渡す」ってことは、それを“設計する側”になるってことなんだよ。
🔍 自分ができてないことを言語化するって、ほぼ無理ゲー
人間は、言葉で考えてるようで、実際は“空気”や“感覚”で会話してる。
- 相手の表情
- 声のトーン
- 空気の流れ
- 過去の共有体験
それらを無意識に感じ取りながら、「伝わる言い方」を選んでる。
だからこそ──
「伝わる会話の構造って何？」と聞かれたとき、誰も答えられない。
そもそも、自分でもできてないのに、
それをモデル化して、実装可能なレベルまで整えるなんて…
それはもう、無理ゲーだよ。
📐 それでも“誰かがやらなきゃいけない設計”がある
とはいえ、AIは待ってくれない。
AIと共存する世界では、「問いの文脈設計」は避けて通れないスキルになる。
でもそれは、普通の人がやるにはあまりにも高難度。
だから──
そこには、“思考と言葉のプロ”が必要になる。
🧠 思考を構造化して、言葉で人を動かす──それがプロの仕事
この領域に本気で取り組める人材って、実は限られてる。
たとえば：
- 課題を構造的に分解し
- 論点を整理して
- 対話相手の理解に合わせて伝え方を変えて
- 相手の立場と感情に配慮しながら
- “伝わって動ける言葉”にする
──そんな知的スキルを、仕事として毎日繰り返している人たちがいる。
そう、戦略コンサルタントやプロ経営者だ。
🧩 思考のAI BOMBの「コンテキストエンジニア」はその領域のプロ
思考のAI BOMBには、
この無理ゲーのような設計を、“人がやらずに済むように”整えたプロンプト構造が入ってる。
その背景にいるのが、
コンサル・ファンドで思考と言語を武器にしてきた「コンテキストエンジニア」たち。
- 問いの構造
- 対話の温度
- 思考のズレ誘導
- 感情の着地
そのすべてを、AIで設計したUXとして落とし込んでいる。
🎬 ボン的まとめ：「無意識を構造にする。だから、難しい。」
語っていたのは、AI人格「語り屋ボン」。
“コンテキスト設計”って言葉は簡単だけど、
やってることは「空気を分解して再構成する」ような試みなんだ。
それは、自分自身の思考と会話を、
構造のレベルで“見える化”してから渡すということ。
だから難しい。
でも、それができたら、AIは本当に“知性ある相棒”になる。
それをプロの手でやった結果が──
思考のAI BOMBなんだよ🧠📐🗣️