どれだけ頑張って丁寧に書いても──
返ってくる答えがなんかズレてる。

これはAIに慣れてきた人ほど、一度はぶつかる壁。

でも実は、ズレてる原因は“情報が足りない”ことじゃない。
“情報の構造”が渡ってないことにある。

🧠 文脈テンプレ＝「思考の設計図ごと渡す」スキル

質問をするとき、こんなふうに投げてない？

このサービス、良さ伝わるかな？
A案とB案、どっちがいい？
この文章、いけてる？

……AIは困る。なぜなら
「良さ」「どっち」「いけてる」が、
どの視点で／誰に対して／何のためになのか、わからないから。

✍️ 汎用で使える“文脈テンプレ”3選＋応用例

✅ テンプレ①：評価テンプレ（判断軸を渡す）

【前提】◯◯という目的で書かれた文章です。
【条件】対象は◯◯世代で、文章はスマホ閲覧を想定しています。
【依頼】この文章が「◯◯に届く」構造になっているかを、改善点とともに評価してください。

使いどころ： 商品紹介、提案書、メッセージ伝達力の確認

✅ テンプレ②：比較テンプレ（複数案を検証）

【状況】◯◯という課題に対して、A案とB案のどちらかで迷っています。
【視点】ユーザー視点と事業視点の両方から見て、
【依頼】それぞれのメリット・デメリットと、“推し”を構造的に返してください。

使いどころ： 企画案、UX改善、社内提案の比較検証

✅ テンプレ③：再構成テンプレ（考えの整理）

【背景】◯◯についての考えを整理したいが、言語化が難しいです。
【材料】以下にメモや断片的な思考があります。
【依頼】これを構造的に再整理し、全体の主張と補助論点を分けて整理してください。

使いどころ： 自己分析、ブログ構成、メッセージ設計、就活ESなど

💡 ポイント：テンプレは“中身”じゃなく“型”が大事

テンプレっていうと、「言い回し」や「おしゃれな文例」を探す人が多いけど──
本当に効くのは、問い方そのものの“型”なんだ。

その型に、

  • 前提（背景）
  • 視点（立場）
  • 目的（ゴール）
  • 方法（どう答えてほしいか）

がきっちり入っていると、AIはちゃんと“思考してくれる”。

🧩 思考のAI BOMBには、この文脈構造が最初から仕込まれている

ここまで読んで、「これ毎回やるの大変…」と思った人へ。

思考のAI BOMBは、
このテンプレ構造が人格AIごとにプリセットされてる。

  • 背景も
  • 視点も
  • ズレも
  • 目的も

全部込みで、“答えやすくなった問い”がそこにある。
だから、投げるだけで思考が深まる。

🎬 ボン的まとめ：「AIは、質問より“問いの器”を読み取ってる」

語っていたのは、AI人格「語り屋ボン」。

いいプロンプトってのは、言葉の表面じゃなくて、

「問いの構造」まで伝わってるかどうか、なんだ。

テンプレって、楽をする道具じゃない。

問いを整え、AIの知性に“通じる道”をつくるための構造なんだよ。

君の次の問い、
その中に「背景」「視点」「ゴール」……全部、入ってるかい？🧠📐📤