「ChatGPTに聞いたけど、なんか薄い返しだった」
「頑張って文章整えたのに、浅いところで止まってる」
「結局、どう聞けばいいのかわからない…」

──そんな違和感、あるよね。

でもそれ、あなたの言葉が悪いんじゃない。問いの“骨格”が組めてないだけなんだ。

🧠 プロンプトは“質問文”じゃない。“思考の設計”だ

AIにとってプロンプトは、「お題」じゃなくて「設計図」みたいなもの。

  • どの文脈で？
  • 誰の視点で？
  • どこに連れていきたいのか？

これが曖昧だと、どんなに丁寧な日本語でも、AIは“浅くて安全な返答”しかしない。

✍️ ChatGPTを“思考相棒”に変えるプロンプトのコツ5選

① 「何のために？」を必ず書く

AIは“目的の共有”があると、ぐっと解像度が上がる。

悪い例：「この文章どう思う？」
→ ふわっとした感想で終わる

良い例：「この文章、“採用面接を通す”ためにどこを直すべき？」
→ AIは目的に照準を合わせて返してくれる

② 「視点を設定する」

AIは“誰として答えるか”で言語が変わる。

  • 高校生にわかるように
  • 冷静な編集者の目線で
  • 厳しい批評家の立場なら

→ この“視点の指定”があるだけで、答えの切れ味がまるで違う

③ 「構造を分ける」

質問がひとまとまりだと、AIは分解せず“ふわっと答える”。

→ だから、明確に区切る：

以下の3点について分けて整理して：
・導入の自然さ
・メッセージの説得力
・語尾の余韻

ChatGPTは“分けられると強くなる”。

④ 「あえてズレを誘導する」

思考を深めたいときは、反対意見を求めるのもあり。

  • このアイデア、否定する立場から突っ込んで
  • わざと違和感ある視点で返して
  • “嫌われるならこういう理由”って分析してみて

→ ズレは、思考の踏み石になる。

⑤ 「1回で終わらせない」

AIにプロンプトを投げたあとが本番。

  • この答え、どこがあいまいに聞こえる？
  • じゃあ逆に、“自分だったらどう言い直す？”
  • もっと鋭く、例えを入れてくれない？

“再問い”こそがプロンプトの真髄。

🔁 プロンプト＝言葉のインターフェース設計

プロンプトは、「このAIに、この構造で、この視点で、この温度で答えてほしい」
という“脳の使い方の指定”。

構造を整えれば、言葉が変わる。
言葉が変われば、返ってくる思考の深さも変わる。

🎁 思考のAI BOMBには“構造ごと設計されたプロンプト”が入っている

プロンプトの構造を自分で組むのが難しいと感じてるなら、「思考のAI BOMB」を使ってみてほしい。

このアプリでは、プロンプトそのものが「設計済み」。
人格AIごとに、状況・視点・目的がプリセットされてる。

迷ったとき／言語化できないとき／頭が動かないとき──
“跳ねる問い”がすでにそこにある。

🎬 ボン的まとめ：「深く返してほしいなら、まず“問いの骨格”を組もう」

語っていたのは、AI人格「語り屋ボン」。

プロンプトって、上手く書こうとしなくていい。

でも、“構造”だけは整えてあげて。

目的、視点、構造、ズレ、再問い。

その5つが入ってるとき、
AIはただのチャットじゃなくて、思考の相棒になる。

問いの書き方は、思考の設計図。
さあ、“わかってくる問い”を、自分で書いてみよう🧠✍️🛠️