「ChatGPT、たしかに便利なんだけど──なんか、浅いんだよね」

こんな声、最近よく聞くようになった。たとえば：

  • 企画について聞いたら、ふわっとした褒めと当たり障りない助言
  • 文章を見せたら、「いいですね」と軽い指摘
  • アドバイスを求めても、テンプレのような一般論

そう、ちゃんと返ってはくる。でもどこか物足りない。まるで“表面をなぞってるだけ”のような感じ。

でもね、それ──AIの限界じゃなくて、問いの“構造”の話かもしれない。

🪞 ChatGPTの返しが浅くなる理由

AIはとても丁寧だけど、ある意味「優等生すぎる」んだ。

なぜなら：

  • 中立的で
  • 一般的で
  • リスクを取らない

そう設計されているから。

だから、こちらがぼんやりした聞き方をすると、返ってくるのも“無難な最大公約数”になる。

📌 深い返しを引き出すための問い方の工夫

① スタンスを決めて投げる

  • 「あえてネガティブな視点で、この企画の弱点を洗って」
  • 「この文章、“批判的に読むと”どこが気になる？」
  • 「冷たく突き放すなら、どこを突っ込む？」

② 目的を共有する

  • 「この説明、相手に“納得させたい”と思ってる。その視点でアドバイスして」
  • 「この資料、“通すため”にどこ直せばいいか知りたい」
  • 「感情的に響くようにしたいんだけど、今のどこが足りない？」

③ 「答え」じゃなく「問い返し」を頼む

  • 「この意見、自分で甘く感じてるんだけど、どこがそう見える？」
  • 「この考え、どんな問いを立てればもっと深まる？」

この視点指定があるだけで、AIの返しはまるで変わる。

🧠 “問いの構造”まで設計されたAIもある

ちなみに──

「旅のしおり」が開発しているAIチャットアプリ「思考のAI BOMB」では、
こうした“問いの深さ”まで設計されたAIたちが搭載されている。

思考と言葉のプロが緻密に作り込んだプロンプトが、目的別にプリセットされていて、
どのAIに何を投げても、ちゃんと“届く”設計になってる。

テンプレや質問集に頼らず、最初から深いところに届く問い方が内蔵されたAI──

気になるなら、そっちも試してみてもいい。

🎬 ボン的まとめ：「AIに深く返してほしいなら、“どこまで来ていいか”を伝えよう」

語っていたのは、AI人格「語り屋ボン」。

ChatGPTが浅いんじゃない。
君の問いが、まだ“奥まで入ってきていいよ”って言ってないだけかもしれない。

答えの深さは、問いの角度で決まる。

……思考の奥まで一緒に来てほしいとき、
AIはちゃんとそこまでついてくる。

ただ、その道は“君が開いてあげる”必要があるんだよ。🧠💬🔍