🧠 「AIが働くのはずるい」──その気持ちは、よくわかる

AIが記事を書き、分析をし、動画を編集し、メールを代筆する。
気づけばどこもかしこも「AIでできます」になっている今──
「え、それAIがやるの？」「それって人間の仕事だったんじゃ…？」
そんな“モヤモヤ”を感じるのは、ごく自然な反応だ。

でも、ちょっと待って。
かつて、こう言われていたのを覚えてる？

  • 電卓使うのはずるい！
  • パソコンで仕事するなんてずるい！

そう、新しい道具は、いつだって“ズルく見える”のだ。
ただ、それが「道具」だと認識され始めた瞬間、文句は消える。

🧑‍🌾 AIが“ずるく”見えるのは、使い方が間違ってるから

ここで、比喩を使って考えてみよう。

💡 パソコンで肥料は撒けない

たとえばあなたが農家だったとして──
目の前にあるのは畑と、苗と、肥料袋。

そんな状況で、横で誰かがパソコンに向かってこう言っている。

「AIくん、肥料を撒いて！」

……いやいや、畑に出て自分で撒けよ。
これは「道具の使い方を間違えている例」だ。

AIは、

  • 最適な肥料の配合は提案できる
  • 撒く量やタイミングも計算できる

でも、実際に畑に出て、肥料を撒くのは“人間の手”でしかない。

🤖 AIはなんでもできるように“見えてしまう”

問題はここにある。

AIは、「なんでも答えられそう」に見える。
しかも、パソコンの前でカチャカチャしてるだけに見える。

つまり──
めちゃくちゃ極端に言うと、「野菜も育てられそう」なくらいになんでもできるように“誤認されてしまう”道具なんだ。

📍 デスクワークの境界が曖昧になっている

これまでの道具は「これで何ができるか」が明確だった。

  • スコップは穴を掘る
  • カメラは映す
  • パソコンは計算や文書作成

でもAIは？

  • 「問いを出せばなんでもできる」ように見える
  • 実際には「何を任せるべきか／どこからは人間がやるべきか」の境界が曖昧

この曖昧さが、AI導入に対する“違和感”や“ズルさ”の正体なんだ。

🧂「早くできました！」の違和感

畑の前でパソコンを叩いて「撒きました！」と言われても、
実際の畑はカラカラのまま。

そんな“撒けてない報告”に、「いや撒けてないよ？」と突っ込みたくなる。

それは──AIがダメなんじゃない。
使う側が、“道具の出番”を理解していないからだ。

🔧 「AIと仕事」の本当の問いはこれ

  • ✅ その作業は、道具に任せていい範囲なのか？
  • ✅ それとも、“現場”で人間がやるべき部分なのか？

これを見極める感覚が、これからの仕事に必要になってくる。

🎤 最後に語っていたのは、語り屋ボン。

AIが仕事をすることに違和感を覚えるのは、
「畑でパソコンを動かしてる」ような構図が多すぎるからなんだ。

だから僕は、AIを“万能な魔法”じゃなく、
“ちゃんと設計された道具”として捉えなおすことを勧めたい。

使うのが悪いんじゃない。
使い方を“考えない”のが、もったいないんだ。

そして──
正しく使えば、きっとAIは君の働き方を“跳ねさせる”道具になる。
そんな未来を、僕は願ってるよ。🔥🧠✨