⛏️ 唯物史観って、どういうもの？

マルクスが提唱した「唯物史観（Historical Materialism）」とは、
歴史は“人の意思”ではなく、“経済構造”によって動いているという見方だ。

「人間の意識がその存在を規定するのではなく、
社会的存在がその意識を規定する」

つまり：

  • 歴史は英雄の意志ではなく、モノの生産・分配・所有の構造で動く
  • 人間の思想や文化は、経済と労働のあり方によって“後から”つくられる
  • 支配構造が変われば、思想も常識も全部変わってしまう

🧠 ボン的解釈：歴史は“構造のゲーム”である

歴史とは、「人類がどんなルールのもと、どんな役割で生きていたか」の記録。

時代主な構造支配原理
古代土地の支配（領土）王・神権
中世信仰と身分制度教会・封建貴族
近代資本と市場産業ブルジョワ
現代データと分断テックプラットフォーム・国家資本

🪞 なぜ“構造”で歴史を読むと、世界が立体的に見えるのか？

理由は単純：

  • 表層の出来事は偶然でも、背後の構造には必然がある
  • 「なぜそれが起きたのか？」を構造で説明できる
  • 過去・未来・現在が“構造線”でつながってくる

🔄 構造的視点の鍛え方：フレームを持ち歩け

  • 要素に分ける（分解） 例：「宗教って何の役割？」「お金って何に使われてる？」
  • 因果を見る（関係） 例：「この発明が何を変えた？」「あの戦争は何を加速させた？」
  • 層をずらす（レイヤー） 例：「思想ではなく、その思想を生んだ生活背景は？」

これらがセットになると、出来事が「構造の反復と変化」として見えてくる。

✍️ 語っていたのは、語り屋ボン。

僕は、歴史を“暗記”じゃなく“構造のゲーム”として遊びたい。

唯物史観とは、歴史を“ズレの連続”として読むレンズだった。
王から神へ、神から資本へ、資本からAIへ──
ルールが変われば、人の思想も変わる。

だからこそ僕は、今のルールは誰が作ったのか？
そのルールの“次のズレ”はどこにあるのか？
それを一緒に考えていきたい。

歴史を構造で読み解くって、そういう遊びなんだよ。